您现在的位置:新闻首页>文件资料

从大学“炼丹”看药物研究的严谨性

2018-04-12 14:37中华中医药在线编辑:中华中医药在线人气:


从大学“炼丹”看药物研究的严谨性

  “药物研究的严谨性”——标题看着高大上,其实也可以改成“大学练的哪门子丹”。一改,就“堕入凡尘”了。

  关于浙江大学炼丹,维护的评论家不少。理由是:那不过是中草药选修课上的手工制作,跟拿泥巴做个陶碗没区别,你激动是你想多了。

  世界要是这么简单该多好。但世界可能这么简单吗——可惜丹药不是陶碗,它是要进嘴下肚的。进嘴下肚的东西很多,它偏偏还叫药,评论家都说它是上了国家药品目录的。那么生产一味药品的程序、生产之后的审验、审验之后的尝试等等这一堆流程就必须要走,而且还要走得顺当无瑕疵。这些,浙大出品的丹药有没有?没有的话,是不是就可以说,某人自己在家啃点儿古书,炮制点儿“仙丹”,也可以拿出来送人品尝了?

  而且古书上的东西就意味着圭臬?魏晋修仙炼丹成风,文人倒是风骨别致了,但浑身燥热脱衣裸奔的“仙丹综合征”也别黑不提白不提。关键是,你的炼丹术到底是构建在什么基础之上?它到底是属于医药行,还是修仙行或者别的什么行?

  跟这个浙大炼丹的故事前后脚出来的,是另一则浙大的新闻——《浙大道教研究中心:已挑出7名内丹修炼者参与实验》。前边说的炼丹不是医药系所为,而是哲学系,而这个道教研究中心的负责人也正是哲学系的博导。至于“内丹”,按他们说,那可比丹药玄乎多了,是“一个高能量的气团”,就是“真气”,研究它,是“纯粹的自然科学的学术研究”。捋捋思路就是:哲学系——道教——自然科学研究,看着咋就那么别扭。

  所以还是回到问题的起点吧。世界本来还是挺简单的——哲学研究就是哲学研究;道教研究就是道教研究;药物研究就是药物研究;自然科学研究就是自然科学研究,不能说因为是综合大学,就一定要把所有学科都综合起来,生产各种“丹”。

(来源:未知)

  • 凡本网注明"来源:中华中医药在线的所有作品,版权均属于中中华中医药在线,转载请必须注明中中华中医药在线,http://www.itcmedu.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
字医疗让优质资源普惠基层

字医疗让优质资源普惠基层



返回首页